El 44% de los médicos de Rhode Island usan una técnica de catéter estéril recomendada por los CDC

Investigadores del Hospital de Rhode Island enviaron una encuesta web anónima a varios médicos de atención crítica en seis hospitales docentes diferentes en el Se les preguntó sobre la frecuencia con que los médicos siguieron los Centros de Di recomendaciones de control y prevención de senos (CDC) para la inserción del catéter arterial sanitario. Estas pautas incluían elementos como guantes quirúrgicos y máscaras, una colcha estéril en el sitio de inserción, lavarse las manos de antemano y preparar la piel con un hisopo con alcohol.

También se les preguntó sobre la probabilidad percibida de infección arterial por inserción del catéter en oposición a una inserción venosa central, que usa una de las principales arterias con acceso más directo al corazón. Las recomendaciones de los CDC para las inserciones arteriales son menos estrictas que las de la inserción venosa, aunque hay algunas pruebas recientes que sugieren que el riesgo de infección es similar entre los dos.

Lo que los investigadores encontraron es que solo el 44% de los médicos que respondieron informaron haber usado Precauciones recomendadas por los CDC, mientras que solo el 15% informó haber usado medidas de barrera completas. Cuando se les preguntó sobre el riesgo relativo de infección entre las inserciones arteriales y venosas centrales, el 50% de los no cirujanos consideraron que existía un riesgo comparable, mientras que el 33% de los cirujanos no estuvo de acuerdo. Además, aunque el 62% de los no cirujanos apoyó el procedimiento estéril completo obligatorio para las inserciones arteriales, solo el 33% de los cirujanos lo hicieron.

Aunque es preocupante que la encuesta revelara que algunos hospitales no siguieron las precauciones de los CDC, es difícil sacar conclusiones más amplias del estudio Debido a que los que no respondieron, el tamaño de la muestra terminó siendo 27 médicos distribuidos en seis hospitales en un solo estado. Tampoco se recopilaron datos sobre las tasas relativas de infecciones en los hospitales encuestados, por lo que no está claro si las prácticas deficientes dieron lugar a infecciones causadas por catéteres. Esta última parte es adicionalmente importante porque, como señalan los investigadores, se han realizado muy pocas investigaciones sobre la efectividad de las precauciones de barrera para las inserciones arteriales.

Los investigadores del estudio recomiendan más estudios para determinar los procedimientos estériles más óptimos y obtener una una mayor comprensión de la comparación de riesgos arteriales / venosos.

Leave a Comment