La defensa exitosa de la vacuna necesita mejorar la firmeza de la vacilación de la raíz

Recientemente, un par de psicólogos de la Universidad de Lyon en Francia trataron de explicar las barreras para la aceptación de la vacuna, señalando que los bombardeos de información han tenido resultados inconsistentes en el mejor de los casos.

Parte del problema, señala el par, es que el acto de la vacunación es, casi por definición, contrario a la intuición. Los humanos tienen un sentido inherente de disgusto que nos ayuda a evitar la infección al hacer cosas como heces o repelente de alimentos podridos. , como han demostrado estudios anteriores, es en gran parte “insensible a la dosis”. Esto significa que las personas son Es rechazado incluso por pequeñas cantidades de contaminación potencial. En la mayoría de los casos, esto es algo bueno. Con la vacunación, hace que el proceso vaya en contra de la creencia de que incluso pequeñas cantidades de un virus pueden causar daño. Pero este pequeño temor al daño es la razón más común dada por los padres que decidieron no vacunar.

También existe el sesgo de omisión, un efecto conocido donde las personas consideran que es moralmente peor causar daño por su propia acción que por no actuar . El miedo de un padre a un efecto secundario de algo que hicieron sufrir a su hijo es más fuerte que el miedo a la enfermedad relevante en sí.

Se sabe que ciertos factores anulan estas respuestas inherentes y hacen que la vacunación sea más probable. El primero y más fuerte es una amenaza activa de enfermedad. Durante los períodos en los que se puede sentir la amenaza de una enfermedad, donde las personas pueden ver a los que se enferman por sí mismos, las tasas de vacunación aumentan. En el mundo occidental, donde los padres solo conocen los brotes de enfermedades como la poliomielitis de los libros de historia, se hace más difícil sentir que las enfermedades son una amenaza.

El otro factor que puede marcar la diferencia es la confianza. Los padres, en su mayoría, no tienen acceso a la evidencia que respalda los estudios que muestran que las vacunas son seguras y no todas tienen el mismo nivel de fe en el gobierno y las autoridades sanitarias.

Finalmente, los padres vacilantes con la vacuna no comparten las mismas preocupaciones Uno puede estar preocupado por los efectos secundarios, otro por alergias y otro por posibles resultados basados ​​en la historia de un amigo o ser querido cuyo hijo se enfermó a pesar de haber sido vacunado.

Los canales unidireccionales como los anuncios o los mensajes gubernamentales solo pueden responder a un puñado de contraargumentos, lo que significa que no todos tienen sus preocupaciones atendidas. Cuando los padres pueden responder sus inquietudes específicas, como en un formato de panel de mesa redonda, los experimentos han demostrado que es más probable que vacunen.

Al mantener estas propiedades psicológicas en mente, se espera que las autoridades puedan informar mejor a las personas sobre la vacunación y ayudar a revertir la tendencia a la baja.

 

Leave a Comment