La OMS criticada por los expertos mundiales en salud a medida que el ébola reaparece en Liberia

Un panel de expertos mundiales en salud ha criticado duramente a la Organización Mundial de la Salud (OMS) por no haber hecho sonar la alarma sobre el virus del Ébola hasta meses después del brote. Según los expertos, el error fue un “fracaso atroz” que condujo al sufrimiento masivo y el número de muertos. La epidemia de Ébola ha provocado más de 11,300 muertes en Sierra Leona, Guinea y Liberia de más de 28,000 casos de Ébola.

El brote de Ébola comenzó en África Occidental en diciembre de 2013. Los primeros casos se registraron en Guinea en marzo de 2014 y se extendió a través de las fronteras de Sierra Leona y Liberia para iniciar el mayor y más prolífico brote de Ébola desde el descubrimiento del virus en 1976. La OMS declaró oficialmente la epidemia de Ébola en África Occidental una Emergencia de Salud Pública de Preocupación Internacional (PHEIC) en agosto de 2014.

Se formó un panel de especialistas sobre Ébola de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres (LSHTMI) y el Instituto de Salud Global de Harvard (HGHI). Las recomendaciones del panel aparecieron en un informe publicado en la revista The Lancet y publicado en línea el 22 de noviembre.

“La gente de la OMS sabía que había un brote de ébola que estaba fuera de control en primavera … y sin embargo, Agosto para declarar una emergencia de salud pública. El costo de la demora fue enorme “, explicó el panelista y autor del informe Ashish K. Jha, director del Harvard Global Health Institute.

El informe presentó a 19 expertos en salud pública y mundial y el Ébola que provienen de agencias humanitarias, el profesión, think tanks y academia. Los autores creen que el brote de Ébola ha conducido a circunstancias sobresalientes de solidaridad y coraje, pero también ha provocado caos, miedo e inmenso sufrimiento humano.

El informe detallado delineó 10 recomendaciones para métodos de prevención y manejo de brotes de enfermedades infecciosas. Las sugerencias incluyen el establecimiento de un fondo global para ayudar a desarrollar medicamentos y tratamiento de brotes, la creación de un comité de salud del Consejo de Seguridad de la ONU orientado a cuestiones de salud, la publicación de una lista de países que demoran el intercambio de información sobre cuestiones de salud mundiales y la creación de un centro dedicado para la respuesta al brote.

Los hallazgos del panel se producen un día después de que el Ministerio de Salud de Liberia anunciara tres nuevos casos de ébola, a pesar de que Liberia estaba libre de ébola en septiembre. La OMS declaró Liberia libre de ébola en mayo y, más recientemente, el 3 de septiembre.

El primer caso nuevo de ébola involucra a Nathan Gbotoe, de 15 años. Él proviene de un suburbio llamado Paynesville, al este de Monrovia. Desde entonces se ha confirmado que los otros miembros de la familia de Gbotoe dieron positivo en el examen del virus del Ébola. Los tres pacientes fueron hospitalizados. Liberia ha puesto a 153 personas bajo vigilancia para ayudar a controlar un posible nuevo brote del virus. Liberia ha sufrido el mayor número de muertes con más de 4,800 muertes relacionadas con el Ébola.

Actualmente no se sabe cómo Gbotoe se infectó con el virus. La transmisión transfronteriza probablemente no sea la causa de la infección ya que Sierra Leona fue declarada libre de ébola el 7 de noviembre después de 42 días sin un caso. Además, Guinea actualmente no tiene un caso de Ébola en el país. El brote anterior de ébola en Liberia puede haber sido causado por la transmisión sexual, ya que el virus puede permanecer inactivo en el semen de un hombre entre seis y nueve meses después de la infección. También se cree que un animal infectado, como un murciélago, puede desencadenar un nuevo brote de Ébola.

Funcionarios de salud de Paynesville fueron de casa en casa el sábado para entregar agua y alimentos a los vecinos de la familia infectada que se consideraron en riesgo del virus Ebola.

“Hemos tenido grandes brotes antes e incluso revisiones cuidadosas después, pero a menudo el mundo se distrae”, agregó Jha. “Le debemos a las más de 11,000 personas que murieron en África Occidental ver que eso no sucede esta vez”.